in

Análisis de Asus ROG Strix Scar 17 (G732)

Si bien muchas computadoras portátiles para juegos se enfocan en maximizar la portabilidad, algunas todavía tienen que ver primero con el rendimiento. El Asus ROG Strix Scar 17 (G732) es uno de estos, un portátil de 17 pulgadas que no es masivo, pero que sin duda tiene el espacio y la refrigeración necesarios para algunas piezas de alta gama. (Los modelos comienzan en $ 2,199.99; nuestra configuración de prueba G732LXS-XS99 es de $ 3,299.99.) Su procesador premium Intel Core i9-10980HK y Nvidia GeForce RTX 2080 Super GPU aseguran juegos y edición de medios increíblemente rápidos, mientras que también pueden hacer uso de la pantalla de 300Hz del portátil . La construcción es sólida, si no notable, y tenemos que reconocer que casi cualquier computadora portátil con componentes tan lujosos tendría un desempeño superior. Hay plataformas más emocionantes e interesantes en este nivel de precios, como el Asus ROG Zephyrus Duo 15 (GX550) y el Acer Predator Triton 900, pero el Strix Scar 17 tiene una fuerte relación rendimiento por dólar si esa es su prioridad.

Una construcción sólida, aunque segura

Es difícil que este portátil para juegos de pantalla grande pase desapercibido por su tamaño (1,1 por 15,7 por 11,5 pulgadas), pero su diseño físico es más modesto. En lugar de duplicar una huella grande con una estética ruidosa, Asus optó por una apariencia bastante moderada en su mayoría negra. La tapa presenta solo una línea diagonal y un logotipo de ROG transparente con retroiluminación LED, mientras que el área alrededor del teclado es casi toda negra con algunos bocetos grises y algo de texto.

Tapa del Asus ROG Strix Scar 17 (G732)

Sin embargo, una floritura más llamativa proviene de la tira de LED que se extiende a lo largo del borde inferior izquierdo, frontal y derecho del chasis. Si mantiene estas luces encendidas (los colores y los efectos son totalmente personalizables con el software incluido, al igual que el logotipo de la tapa y la iluminación del teclado), el Scar es decididamente más llamativo. Puede que no sea su taza de té, y puede apagarlo, pero es una característica bastante atractiva (y divertida).

Con 6.3 libras, el Strix Scar 17 es, por supuesto, mucho menos portátil que las delgadas computadoras portátiles para juegos de 15 pulgadas que se han popularizado en los últimos años, pero debe esperar eso al optar por una plataforma de 17 pulgadas. Hay laptops de este tamaño que priorizan la portabilidad tanto como pueden (la Razer Blade 17, la MSI GS75 Stealth), pero encontrarás muchas tan grandes o más grandes que la Strix Scar 17, como la HP Omen 17. Hay también algunos diseños mucho más atrevidos y experimentales, como el Asus ROG Mothership GZ700.

Perfil de Asus ROG Strix Scar 17 (G732)

El panel IPS Full HD de 17,3 pulgadas de este modelo no solo es espacioso, sino muy avanzado. La pantalla cuenta con una velocidad de actualización ultrarrápida de 300Hz, adecuada para los entusiastas que desean exprimir velocidades de cuadro súper altas en sus juegos. Los componentes de la máquina están a la altura de la tarea (más sobre eso en un momento), por lo que la pantalla exótica ciertamente no se desperdicia, incluso si está dirigida a una audiencia de nicho. Más allá de eso, la pantalla presenta un tiempo de respuesta de 3 ms y la calidad de imagen general es buena.

Vista frontal del Asus ROG Strix Scar 17 (G732)

Piezas, puertos y más de primera calidad

Para impulsar las velocidades de cuadro tan altas, necesitará una gran potencia de fuego y, como se mencionó, el Scar 17 lo obliga. Esta computadora portátil viene equipada con un procesador Intel Core i9-10980HK, una GPU Nvidia GeForce RTX 2080 Super, 32 GB de memoria y dos SSD NVMe de 1 TB dispuestos en una configuración RAID 0 para que funcionen como una sola unidad. La CPU es un monstruo de ocho núcleos y 16 hilos, mientras que la GPU es la opción de portátil más potente disponible. Solo hemos probado el RTX 2080 Super en su forma Max-Q ajustada antes de esto, así que siga leyendo para ver cómo funciona.

Vista trasera del Asus ROG Strix Scar 17 (G732)

Nuestro modelo es la configuración más cara que se ofrece para este portátil. La versión inicial cuesta $ 2,199.99 con una CPU Core i7-10875H, una GeForce RTX 2070 Super, 16 GB de memoria y 1 TB de almacenamiento. También hay un modelo de $ 2,699.99 con un Core i9-10980HK, un RTX 2070 Super y 32GB de RAM, y una versión de $ 2,999.99 que lleva nuestra unidad de revisión y reduce la RAM a 16GB y el almacenamiento a 512GB. Todos los modelos incluyen la pantalla de 300Hz.

Teclado y panel táctil Asus ROG Strix Scar 17 (G732)

El resto de la construcción física es promedio, sin nada demasiado positivo o negativo sobre el teclado, el panel táctil o los puertos. El teclado es lo suficientemente cómodo para escribir, con un recorrido decente pero teclas ligeramente blandas que carecen de mucha retroalimentación. El panel táctil es perfectamente funcional, pero se siente pequeño en relación con el tamaño del espacio vacío que lo rodea. Podría ser un poco más grande, pero no hay nada. equivocado con él como está.

Asus ROG Strix Scar 17 (G732) puertos izquierdos

La ubicación del puerto es un poco inusual, pero lo esencial está ahí. El flanco izquierdo incluye dos puertos USB 3.1, mientras que el lado derecho no tiene conexiones tradicionales. El resto está en la parte trasera, incluido otro puerto USB 3.1 Tipo-A, un puerto USB-C, una conexión HDMI, un conector Ethernet y el conector de alimentación.

Puertos traseros Asus ROG Strix Scar 17 (G732)

El flanco derecho de la computadora portátil incluye una característica inusual: la ranura para módulo Keystone patentada de Asus. El Keystone es un producto estilo unidad flash extraíble (se vende por separado por $ 39,99) que almacena sus perfiles para la configuración (general y específica del juego), así como la iluminación del sistema. También incluye una partición oculta encriptada para el almacenamiento de archivos personales y funciona con varios otros sistemas Asus compatibles con Keystone.

Asus ROG Strix Scar 17 (G732) lado derecho

Por último, pero no menos importante, la computadora portátil incluye Wi-Fi 6 y Bluetooth, pero no una cámara web. Esta es una de varias computadoras portátiles Asus recientes que carecen de cámara web; No estoy seguro de por qué Asus sigue tomando esa decisión, pero es una exclusión especialmente notable en nuestro clima actual.

Ahora probando: las piezas de gama alta ofrecen potencia de primer nivel

Por el bien de las comparaciones de pruebas de rendimiento, reuní un lote de computadoras portátiles similares para compararlas con la Strix Scar 17. Hay una combinación de otras computadoras portátiles de 17 pulgadas y algunos modelos más pequeños de 15 pulgadas para el contexto, algunos con diseños más experimentales. Sus nombres y especificaciones se encuentran en la siguiente tabla.

Cuadro comparativo Asus ROG Strix Scar 17 (G732)

Especialmente notable para las comparaciones con la GeForce RTX 2080 Super en la Scar 17 son la versión completa (es decir, no Max-Q) de la GeForce RTX 2080 (en la Predator Triton 900) y la versión Max-Q de la RTX 2080 Super (en el ROG Zephyrus Duo 15).

Pruebas de productividad, almacenamiento y medios

PCMark 10 y 8 son conjuntos de rendimiento holísticos desarrollados por los especialistas en pruebas de rendimiento de PC de UL (anteriormente Futuremark). La prueba PCMark 10 que ejecutamos simula diferentes flujos de trabajo de creación de contenido y productividad del mundo real. Lo usamos para evaluar el rendimiento general del sistema para tareas centradas en la oficina, como procesamiento de textos, manipulación de hojas de cálculo, navegación web y videoconferencias. Mientras tanto, PCMark 8 tiene una subprueba de almacenamiento que usamos para evaluar la velocidad de la unidad de arranque del sistema. Ambas pruebas producen una puntuación numérica patentada; los números más altos son mejores. (Obtenga más información sobre cómo probamos las computadoras portátiles).

Asus ROG Strix Scar 17 (G732) PCMark

La CPU superpoderosa no tuvo la oportunidad de flexionar completamente sus núcleos e hilos en PCMark 10, pero aún así arrojó un resultado muy fuerte. No fue el mejor del grupo, pero todos estos puntajes están muy por encima de lo que se requiere para las tareas diarias, lo que garantiza una carga rápida y sin desaceleración durante la multitarea. Los SSD son igualmente ágiles y harán que su experiencia de juego y Windows sea más eficiente.

A continuación, se encuentra la prueba Cinebench R15 de procesamiento de CPU de Maxon, que está completamente enhebrada para hacer uso de todos los núcleos e hilos de procesador disponibles. Cinebench enfatiza la CPU en lugar de la GPU para renderizar una imagen compleja. El resultado es una puntuación patentada que indica la idoneidad de una PC para cargas de trabajo intensivas en procesadores.

Asus ROG Strix Scar 17 (G732) Cinebench

Cinebench a menudo es un buen predictor de nuestra prueba de edición de video Handbrake, otro entrenamiento duro y con subprocesos que depende en gran medida de la CPU y se adapta bien a los núcleos y subprocesos. En él, ponemos un cronómetro en los sistemas de prueba mientras transcodifican un clip estándar de 12 minutos de video 4K (la película de demostración de código abierto de Blender Lágrimas de acero) a un archivo MP4 de 1080p. Es una prueba cronometrada y los resultados más bajos son mejores.

Asus ROG Strix Scar 17 (G732) Freno de mano

También ejecutamos un punto de referencia de edición de imágenes de Adobe Photoshop personalizado. Utilizando una versión de principios de 2018 de la versión Creative Cloud de Photoshop, aplicamos una serie de 10 filtros y efectos complejos a una imagen de prueba JPEG estándar. Calculamos el tiempo de cada operación y sumamos el total. Al igual que con Handbrake, los tiempos más bajos son mejores aquí.

Asus ROG Strix Scar 17 (G732) Photoshop

Cuando estos procesadores fueron llevados al límite, el Core i9-10980HK de Scar 17 salió en la cima o cerca de ella. Publicó los mejores resultados de Cinebench y Photoshop, y estaba apenas a la cabeza en Handbrake. Los ocho núcleos y 16 subprocesos pudieron hacer un trabajo relativamente fácil de estas pruebas de medios, y el muy promocionado compuesto térmico de "metal líquido" de Asus parece funcionar bien para mantener el calor bajo control y evitar cuellos de botella.

Si bien Scar es, por supuesto, principalmente una computadora portátil para juegos, este nivel de competencia en tareas basadas en CPU también la convierte en una máquina de edición de medios verdaderamente efectiva. También podría servir para una variedad de roles profesionales al estilo de una estación de trabajo que se apoyan tanto en la CPU como en la GPU para modelar, renderizar y editar.

Pruebas de gráficos

3DMark mide el músculo relativo de los gráficos al representar secuencias de gráficos 3D de estilo de juego altamente detallados que enfatizan las partículas y la iluminación. Realizamos dos subpruebas de 3DMark diferentes, Sky Diver y Fire Strike, que se adaptan a diferentes tipos de sistemas. Ambos son puntos de referencia de DirectX 11, pero Sky Diver es más adecuado para PC de gama media, mientras que Fire Strike es más exigente y está hecho para que las PC de gama alta se destaquen. Los resultados son puntuaciones patentadas.

Asus ROG Strix Scar 17 (G732) 3DMark

El siguiente paso es otra prueba de gráficos sintéticos, esta vez de Unigine Corp. Al igual que 3DMark, la prueba de superposición procesa y recorre una escena 3D detallada y mide cómo funciona el sistema. En este caso, se representa en el motor Unigine del mismo nombre, que ofrece un escenario de carga de trabajo 3D diferente para una segunda opinión sobre la destreza gráfica de cada computadora portátil. Tenga en cuenta aquí que el ajuste preestablecido alto de 1080p no se ejecutaría en el Zephyrus, un problema que ocasionalmente hemos visto con la superposición en varios sistemas.

Asus ROG Strix Scar 17 (G732) Superposición

Como se mencionó anteriormente, esta es la primera vez que hemos podido probar la GeForce RTX 2080 Super que no es Max-Q y, como se esperaba, es la GPU de computadora portátil más poderosa que hemos visto hasta ahora. Obtuvo los puntajes más altos en estas pruebas sintéticas de potencia bruta, incluso si no fuera mucho más que el no Super RTX 2080 del Predator Triton 900. Esto sugiere un rendimiento de juego muy capaz, como verá a continuación, pero es un buen augurio. para las otras tareas profesionales en 3D que mencioné.

Pruebas de juegos del mundo real

Las pruebas sintéticas anteriores son útiles para medir la aptitud 3D general, pero es difícil superar a los videojuegos minoristas completos para juzgar el rendimiento de los juegos. Far Cry 5 y Rise of the Tomb Raider son títulos modernos de alta fidelidad con puntos de referencia incorporados que ilustran cómo un sistema maneja el juego del mundo real en varios escenarios. Los ejecutamos a una resolución de 1080p en la configuración de calidad de imagen media y mejor de los juegos (Normal y Ultra para Far Cry 5 en DirectX 11, Media y Muy alta para Rise of the Tomb Raider en DirectX 12).

Asus ROG Strix Scar 17 (G732) Far Cry 5Asus ROG Strix Scar 17 (G732) Rise of the Tomb Raider

Estas son velocidades de cuadro extremadamente altas para una computadora portátil, sin importar cómo las corte. Incluso algunas de estas otras computadoras portátiles muy caras están a más de 20 fps detrás de esta máquina, aunque otras cuelgan mucho más cerca. Estas velocidades de cuadro están muy por encima de 60 fps, haciendo uso de la pantalla de alta actualización. Los juegos AAA no tocarán el techo de los 300Hz, pero los títulos multijugador competitivos menos exigentes se acercarán mucho más a él, dándote una ventaja.

El Triton 900 hizo encabeza el Scar 17 en Rise of the Tomb Raider: pequeñas diferencias por juego ...

Written by admin

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Revisión del Apple iPad mini 2

Cómo reasignar su teclado